Yenilmez
Active member
Palermo Botanik Bahçesi içinde bir tuvalet çekirdeğinin inşası, bu kez mahalle talebi lehine yeni bir bölüm ekliyor. Mahkeme, Büyükşehir Belediyesi'nin yaptığı itirazı reddetti. banyo inşaatını kesintiye uğratan ilk derece ihtiyati tedbiri iptal etmeye çalıştı.
Bu hikaye bir yıl önce Buenos Aires Hükümeti'nin – Ulusal Anıtlar, Yerler ve Tarihi Varlıklar Komisyonu'nun onayı olmadan – bu projeyi üstlenmesiyle başladı. Botanik Bahçesi içindeki banyoların inşaatı. Fransız peyzaj tasarımcısı Carlos Thays tarafından tasarlanan ve 1898 yılında açılışı yapılan bu yeşil akciğer, bir Ulusal Tarih Anıtıdır; Bu nedenle Komisyon, kataloglanan bu mülk üzerinde denetim uygular ve inşaat, tadilat veya restorasyon çalışmalarını onaylar veya onaylamaz.
Komisyon'un izninin ötesinde, komşular, hasarın yalnızca miras açısından değil aynı zamanda çevresel açıdan da çok büyük öneme sahip bir varlığa verildiğini düşünüyorlardı. Ayrıca bu banyo çekirdeğinin inşasıyla parka gidiş ve dönüş manzarası tamamen değiştirildi. Eserin bulunduğu Suriye Arap Cumhuriyeti Caddesi ve Berutti ile kesiştiği noktada.
Son karara dönersek, İdari, Vergi ve Tüketici İlişkileri Dava Dairesi'nin hakimler Carlos Francisco Balbín, Fabiana Haydée Schafrik ve Pablo César Mántaras'tan oluşan I. Dairesi, ilk derece hakimi Romina Tesone tarafından verilen ihtiyati tedbiri onayladı. DSÖ çalışmayı durdurdu. Ayrıca davanın masraflarını da Buenos Aires Hükümeti'ne yükletti.
Daire, kararında, kararının “davanın esasına ilişkin nihai olarak karara bağlanabilecek bir görüş ileri sürme anlamına gelmediğini” açıklamaktadır. Halihazırda inşa edilmiş olanın yıkılması emrini vermez.
Mart ayında Botanik Bahçesi banyolarının inşaatı, Buenos Aires Haberi'nin çalışmaları durdurma kararı almasıyla gerçekleşti. Fotoğraf: Luciano Thieberger
“Hiç şüphe yok ki Daire, bu çalışmaların başladığı hukuksuzluğu gözlemleyerek şikâyetlerimizin gerekçesini bize açıklamaktadır. Her ne kadar karar, buranın yıkılmasını emretmese de – ki arzumuz budur – şikayetimizin makul olduğunu teyit ediyor” dedi, bahçe sakinlerinden ve davanın imzacılarından biri olan gazeteci Nino Ramella.
Komşular daha önce bahçe yetkilileriyle ve parktan sorumlu Çevre Müsteşarlığı yetkilileriyle defalarca görüşmeyi başarmış ancak anlaşmaya varamamışlardı. Belediye, diğer şeylerin yanı sıra şunları savundu: İnsan sayısı daha fazla banyo inşa etme ihtiyacını artırdı; ve Komisyon'dan gerekli izni istemenin yasal zorunluluğunun farkında değillerdi.
Bu nedenle, ihtiyati tedbir olarak işin felce uğramasıyla sonuçlanan bir tedbir kararı vermeye karar verdiler (bu Mart ayında meydana geldi), bu karar şimdi Temyiz Mahkemesi tarafından da onaylandı.
Geçen yıl Botanik Bahçesi, Belediyenin onu Gizli Bahçe gösterisi için kiralamasıyla tartışmaların ortasında kalmıştı. Fotoğraf: Martín Bonetto
Önceki adımlar
İçinde Geçen yıl ağustosEserleri görmeye başlayan komşular, durumu ihbar etmek için sembolik olarak bahçeye sarıldılar. Eylül ayında hakim çalışmayı durdurdu.
O anda Ulusal Anıtlar Komisyonu bir inşaat için toprak hareketlerinin yapıldığını bildirdi. “Komisyon tarafından yapılan incelemeler sonucunda izinsiz toprak hareketinin olduğu tespit edilmiş, bunun için çalışmaların durdurulması ve işlemin değerlendirilebilmesi amacıyla ilgili belgelerin gönderilmesi talebiyle yazı gönderilmiştir. “
“Bu yeni tuvalet çekirdeğinin inşasına ilişkin teklif, 31 Ağustos 2023 tarihli Genel Kurul Toplantısında Komisyonun Üniversiteler Kurulunun değerlendirmesine sunuldu. Bu vesileyle, ayrıntılı bir analizin ardından, inşaat teklifi reddedildi Komisyon, Belediyeden işin ilerlemesine devam etmemesi istendi” dedi.
Geçen yıl Botanik Bahçesi, Belediyenin onu Gizli Bahçe gösterisi için kiralamasıyla tartışmaların ortasında kalmıştı. Fotoğraf: Martín Bonetto
Ancak Belediye, bu tür çalışmalar hakkında rapor vermenin gerekli olmadığını anlayarak Komisyonu reddetti. Bunu açıkladılar Sağlık hizmetlerinin sunulması gerekiyordu. Bahçe her yıl yaklaşık 850.000 ziyarete uğramakta olup, bunların 100.000'i okul ziyaretidir.
Tüm bunların ortasında tartışmalı bir durum daha ortaya çıktı: Bahçe, bir aydınlatma sergisi olan Gizli Bahçe'nin dekoru olarak kullanıldı. Komisyon müdahale etmedi ama ekonomik düzeyde de bir skandaldı. Ambiente'nin haberine göre bu yeşil alanın kullanımı için ödenen ücret 3.215.000 dolardı; Bahçeyi “kiralayan” İspanyol şirketi Proactiv Entertainment, birkaç gün içinde bu yatırımın karşılığını fazlasıyla aldı. Sadece müdahalenin ilk günlerinde 30.000 bilet sattı. Fiyatlar hesaba katıldığında (yetişkinler için 4.500 dolar ve 17 yaş altı çocuklar için 3.900 dolar) 130 milyon peso toplandı.
Bu hikaye bir yıl önce Buenos Aires Hükümeti'nin – Ulusal Anıtlar, Yerler ve Tarihi Varlıklar Komisyonu'nun onayı olmadan – bu projeyi üstlenmesiyle başladı. Botanik Bahçesi içindeki banyoların inşaatı. Fransız peyzaj tasarımcısı Carlos Thays tarafından tasarlanan ve 1898 yılında açılışı yapılan bu yeşil akciğer, bir Ulusal Tarih Anıtıdır; Bu nedenle Komisyon, kataloglanan bu mülk üzerinde denetim uygular ve inşaat, tadilat veya restorasyon çalışmalarını onaylar veya onaylamaz.
Komisyon'un izninin ötesinde, komşular, hasarın yalnızca miras açısından değil aynı zamanda çevresel açıdan da çok büyük öneme sahip bir varlığa verildiğini düşünüyorlardı. Ayrıca bu banyo çekirdeğinin inşasıyla parka gidiş ve dönüş manzarası tamamen değiştirildi. Eserin bulunduğu Suriye Arap Cumhuriyeti Caddesi ve Berutti ile kesiştiği noktada.
Son karara dönersek, İdari, Vergi ve Tüketici İlişkileri Dava Dairesi'nin hakimler Carlos Francisco Balbín, Fabiana Haydée Schafrik ve Pablo César Mántaras'tan oluşan I. Dairesi, ilk derece hakimi Romina Tesone tarafından verilen ihtiyati tedbiri onayladı. DSÖ çalışmayı durdurdu. Ayrıca davanın masraflarını da Buenos Aires Hükümeti'ne yükletti.
Daire, kararında, kararının “davanın esasına ilişkin nihai olarak karara bağlanabilecek bir görüş ileri sürme anlamına gelmediğini” açıklamaktadır. Halihazırda inşa edilmiş olanın yıkılması emrini vermez.
Mart ayında Botanik Bahçesi banyolarının inşaatı, Buenos Aires Haberi'nin çalışmaları durdurma kararı almasıyla gerçekleşti. Fotoğraf: Luciano Thieberger
“Hiç şüphe yok ki Daire, bu çalışmaların başladığı hukuksuzluğu gözlemleyerek şikâyetlerimizin gerekçesini bize açıklamaktadır. Her ne kadar karar, buranın yıkılmasını emretmese de – ki arzumuz budur – şikayetimizin makul olduğunu teyit ediyor” dedi, bahçe sakinlerinden ve davanın imzacılarından biri olan gazeteci Nino Ramella.
Komşular daha önce bahçe yetkilileriyle ve parktan sorumlu Çevre Müsteşarlığı yetkilileriyle defalarca görüşmeyi başarmış ancak anlaşmaya varamamışlardı. Belediye, diğer şeylerin yanı sıra şunları savundu: İnsan sayısı daha fazla banyo inşa etme ihtiyacını artırdı; ve Komisyon'dan gerekli izni istemenin yasal zorunluluğunun farkında değillerdi.
Bu nedenle, ihtiyati tedbir olarak işin felce uğramasıyla sonuçlanan bir tedbir kararı vermeye karar verdiler (bu Mart ayında meydana geldi), bu karar şimdi Temyiz Mahkemesi tarafından da onaylandı.
Önceki adımlar
İçinde Geçen yıl ağustosEserleri görmeye başlayan komşular, durumu ihbar etmek için sembolik olarak bahçeye sarıldılar. Eylül ayında hakim çalışmayı durdurdu.
O anda Ulusal Anıtlar Komisyonu bir inşaat için toprak hareketlerinin yapıldığını bildirdi. “Komisyon tarafından yapılan incelemeler sonucunda izinsiz toprak hareketinin olduğu tespit edilmiş, bunun için çalışmaların durdurulması ve işlemin değerlendirilebilmesi amacıyla ilgili belgelerin gönderilmesi talebiyle yazı gönderilmiştir. “
“Bu yeni tuvalet çekirdeğinin inşasına ilişkin teklif, 31 Ağustos 2023 tarihli Genel Kurul Toplantısında Komisyonun Üniversiteler Kurulunun değerlendirmesine sunuldu. Bu vesileyle, ayrıntılı bir analizin ardından, inşaat teklifi reddedildi Komisyon, Belediyeden işin ilerlemesine devam etmemesi istendi” dedi.
Ancak Belediye, bu tür çalışmalar hakkında rapor vermenin gerekli olmadığını anlayarak Komisyonu reddetti. Bunu açıkladılar Sağlık hizmetlerinin sunulması gerekiyordu. Bahçe her yıl yaklaşık 850.000 ziyarete uğramakta olup, bunların 100.000'i okul ziyaretidir.
Tüm bunların ortasında tartışmalı bir durum daha ortaya çıktı: Bahçe, bir aydınlatma sergisi olan Gizli Bahçe'nin dekoru olarak kullanıldı. Komisyon müdahale etmedi ama ekonomik düzeyde de bir skandaldı. Ambiente'nin haberine göre bu yeşil alanın kullanımı için ödenen ücret 3.215.000 dolardı; Bahçeyi “kiralayan” İspanyol şirketi Proactiv Entertainment, birkaç gün içinde bu yatırımın karşılığını fazlasıyla aldı. Sadece müdahalenin ilk günlerinde 30.000 bilet sattı. Fiyatlar hesaba katıldığında (yetişkinler için 4.500 dolar ve 17 yaş altı çocuklar için 3.900 dolar) 130 milyon peso toplandı.